2S
la solita analisi qualunquista

Nord e Sud, un’unit? che va ritrovata

di Ernesto Galli della Loggia
domenica 29 agosto 2010

Un cosiddetto "intellettuale" ci dice che, praticamente, bisogna andare avanti, cos? come si ? fatto per 150 anni... come se la classe politica meridionale non fosse stata finora sempre funzionale agli interessi del nord... pensare agli intellettuali italiani non ? richiesto, evidentemente...

Il commento

Nord e Sud, un’unit? che va ritrovata

di Ernesto Galli della Loggia

Una questione domina su tutte le altre della politica italiana e in vario modo le riassume tutte: il problema dell’unit? nazionale, ovvero il problema di come tenere ancora insieme il Nord e il Sud del Paese.

? chiaro, per chi sa vedere, che siamo ad uno di quei momenti in cui la politica ? chiamata a fare i conti con una vera e propria svolta storica: la fine della prima Repubblica ha significato molto di pi? di ci? che allora ci ? sembrato. Ha significato anche la fine degli equilibri economico-sociali (e della relativa ideologia) che avevano reso possibile e accompagnato la secolare industrializzazione-modernizzazione italiana. Con ci? ? giunto ad un suo punto critico anche il secolare patto nazionale la cui forma, risalente al vecchio Statuto Albertino, la Costituzione del ’48 aveva, s?, profondamente innovato, ma in un certo senso ripreso e confermato.

Il compito che sta ora davanti al Paese ? quello di rifondare questo patto. Di rifondare l’unit? italiana rinsaldando l’unione tra le due parti decisive della Penisola, il Sud e il Nord. Chi sapr? farlo - ? facile prevederlo - s’installer? al centro del sistema politico divenendo la forza egemone per un lungo tempo avvenire. Il partito o lo schieramento che vorr? provarci, che aspirer? al ruolo di partito nazionale, dovr? per? guardarsi innanzi tutto da un pericolo mortale: quello di apparire (e/o di essere) un partito ?sudista? (? il pericolo di cui invece non sembra accorgersi l’Udc, che cos? perde ogni credibilit? ?nazionale? cui pure dice tanto di aspirare, dopo che si ? proclamata espressamente Partito della nazione). Incorre in tale pericolo qualunque posizione - come quella del partito di Casini, appunto - la quale, lungi dal capire il fondamento reale del ?nordismo? (lo chiamo cos? per brevit?) attribuisce invece a Bossi e alla pura e semplice esistenza della Lega l’origine dei problemi; rifiutandosi cio? di riconoscerne e soprattutto capirne la loro sostanza e portata reali. Quasi che, se non ci fossero n? Bossi n? la Lega, il Nord non creerebbe pi? fastidi e tutto andrebbe a posto.

Non ? cos?. La protesta del Nord si fa forte dell’esistenza di problemi reali (inefficienza dell’amministrazione centrale, scarsit? d’investimenti infrastrutturali, livello altissimo della fiscalit?, a cui si pu? aggiungere la meridionalizzazione degli apparati statali): problemi che tra l’altro per una parte significativa non sono specifici del Nord, bens? generali dello Stato italiano, anche se al Nord se ne sente di pi? il peso. E sta proprio qui, direi, la differenza decisiva con il ?sudismo?, con la protesta che negli ultimi tempi il Mezzogiorno ha a sua volta mostrato di voler mettere in campo come rivalsa antinordista all’insegna del rivendicazionismo risarcitorio per il proprio mancato sviluppo.

Infatti, almeno nella sua vulgata di massa, quella del Sud si presenta come una protesta che non tiene assolutamente conto, non fa menzione neppure, di quello che pure tutti gli osservatori imparziali hanno indicato da decenni come tra i principali, o forse il principale ostacolo di qualunque possibile sviluppo del Mezzogiorno. Vale a dire la paurosa, talvolta miserabile pochezza delle classi dirigenti politiche meridionali, specie locali, protagoniste di malgoverno e di sperperi inauditi, ma che continuano a stare al loro posto perch? votate dai propri elettori.

Accade cos?, che mentre la protesta ?nordista? ha corrisposto alla nascita e all’affermazione in loco di una nuova classe politica (quella della Lega), quasi del tutto diversa dal passato e assai polemica verso di esso, comunque la si voglia giudicare; viceversa la protesta ?sudista?, proprio per questo suo dato di partenza di irrealt?, ? disponibile ad ogni uso e gi? oggi viene inalberata dai pi? variegati spezzoni e reduci di tutte le formazioni politiche meridionali degli ultimi decenni mentre palesemente si candida a diventare il refugium peccatorum di tutti i trasformismi e gli opportunismi politici che prosperano a sud del Garigliano. In tal modo privando di ogni dignit? politica e di ogni futuro le sue pur esistenti ragioni, e condannandosi a rappresentare esclusivamente l’ennesima chiacchiera da comizio.
Un partito che oggi volesse avere una funzione davvero nazionale dovrebbe dunque partire da qui. Dal capire senza esitazione le fondate ragioni del Nord e cercare di combinarle con quelle del Sud. Che ci sono, ma non sono presentabili all’opinione pubblica del Paese con qualche possibilit? di successo fintanto che non le si strappa dalle mani di chi finora ha governato il Mezzogiorno, da destra e da sinistra, da Napoli a Palermo, nel modo sciagurato che sappiamo.


forum

Home | Contatti | Mappa del sito | | Statistiche del sito | Visitatori : 310 / 505106

Monitorare l’attività del sito it  Monitorare l’attività del sito Attualità  Monitorare l’attività del sito Italia   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Sito realizzato con SPIP 3.0.17 + AHUNTSIC

Creative Commons License